Información tomada de @DIN, 11 de febrero de 2009 - El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, se declaró ayer dispuesto a iniciar conversaciones con Estados Unidos sobre la base del "respeto mutuo". Por su parte, el presidente de EE.UU., Barack Obama, había aprovechado su conferencia de prensa de ayer para tender la mano al régimen de Teherán, anunciando que su equipo de seguridad nacional está "revisando la actual política sobre Irán" y buscando "áreas en las que pueda haber un diálogo. En Irán, las palabras de Ahmadineyad, con motivo del 30º aniversario de la revolución islámica, sonaron más favorables que en ocasiones anteriores. "El pueblo iraní está preparado para hablar con EE.UU., pero en un clima justo y de respeto mutuo", manifestó Ahmadineyad ante las decenas de miles de iraníes que se concentraron en la plaza Azadí de Teherán para conmemorar el triunfo de la revolución popular que derribó al sha en 1979. Parecía una respuesta al presidente Barack Obama, quien había dicho que su Administración buscaba la oportunidad para entablar conversaciones con Irán y prometió repensar la relación con Teherán.Desde EE.UU., Obama había admitido que años de desconfianza dificultan esta apertura, y recordó que recurrir a la diplomacia directa no implica que la postura de Washington respecto al programa nuclear iraní y la financiación de grupos armados haya variado. Pero sí dijo que creía que hay "la posibilidad de una relación de mutuo respeto y progreso".Por su parte, el presidente iraní volvió a señalar que su país celebraría un cambio en ese sentido siempre que fuera "de sustancia" y no meramente táctico. Pero en esta ocasión no exigió que Washington pida disculpas por los crímenes que cometió en el pasado contra Irán o que retire las tropas que tiene desplegadas por el mundo, como hizo en enero cuando Obama le tendió la mano a cambio de que "aflojara el puño".Aunque un lenguaje más suave constituye un buen signo, algunos analistas intuyen que los dirigentes iraníes todavía no han consensuado una respuesta a los mensajes de distensión del nuevo presidente estadounidense. La decisión final está en manos del líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei, quien hasta ahora no se ha pronunciado al respecto. Tal vez, razonan los analistas, "están esperando que la actitud positiva de Estados Unidos se concrete en un gesto".Por lo demás, Ahmadineyad, que en junio se juega la reelección, no renunció al estilo que le ha hecho famoso. "Si de verdad quieren acabar con el terrorismo, podemos indicarles las direcciones de algunos centros terroristas en Israel, a pesar de las buenas relaciones que tienen con ustedes", ofreció. "Si de verdad quieren poner fin a las matanzas en esta región, podemos trabajar juntos para buscar las raíces y ayudarles a llevar ante los tribunales a los responsables, empezando por Bush y sus colaboradores".Pero la mayor parte de la casi una hora que duró su intervención estuvo dedicada a los avances tecnológicos logrados por Irán. Describió en detalle los distintos componentes del satélite Omid que su país puso en órbita hace una semana. Desde EE.UU., en tanto, el presidente Obama tendió nuevamente una mano a Irán para la apertura diplomática.La rueda de prensa que ofreció el lunes (madrugada de ayer hora española) el presidente de EE.UU., Barack Obama, estaba pensada sobre todo para informar a la opinión pública estadounidense acerca de su plan de estímulo económico, que se encuentra en pleno proceso legislativo. Por eso la mayoría de las 13 preguntas dirigidas a Obama versaron sobre la crisis económica, pero no por ello dejaron de tratarse asuntos de política exterior, entre los que Irán es un tema estrella. Y Obama aprovechó el encuentro con los periodistas para tender la mano al régimen de Teherán, anunciando que su equipo de seguridad nacional está "revisando la actual política sobre Irán" y buscando "áreas en las que pueda haber un diálogo constructivo".Las palabras de Obama suponen un giro radical respecto la política de aislamiento de Teherán que propugnaba su antecesor, George Bush. Obama recordó que hay políticas de Irán que "son contrarias a los intereses de EEUU y de la paz internacional" (su programa nuclear, su retórica contra Israel, su apoyo a grupos armados como Hizbulá y Hamás) pero a pesar de ello (o quizá a causa de ello) su intención es crear "aperturas diplomáticas" para que ambos países pueden sentarse "en una mesa, cara a cara".Obama admitió que años de desconfianza dificultan esta apertura, y recordó que recurrir a la diplomacia directa no implica que la postura de Washington respecto al programa nuclear iraní y la financiación de grupos armados haya variado. Pero sí dijo que creía que hay "la posibilidad de una relación de mutuo respeto y progreso". Eso, mutuo respeto, es lo que ayer pidió el presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, a Washington en un discurso en Teherán en el que dio la bienvenida a la mano tendida por Obama. "El pueblo iraní recibe con beneplácito estos cambios y está preparado para el diálogo, pero en un ambiente justo, lógico y de respeto mutuo", dijo Ahmadineyad, quien añadió: "La Administración estadounidense ha anunciado que quiere cambiar y optar por el camino del diálogo. Ese cambio debe ser fundamental y no solo táctico".La oferta de Obama a Irán en la rueda de prensa tuvo con su discurso sobre la economía un denominador común: el alejamiento de las políticas de Bush. El presidente defendió con convicción el papel del Estado en la economía en la actual situación de crisis y recordó que el déficit en las cuentas públicas y de recesión las ha heredado de un periodo republicano. Una forma de intentar desactivar la oposición de principios que ha organizado el Partido Republicano alrededor del plan de estímulo de la economía y que ha calado en la opinión pública, a juzgar por las últimas encuestas.Obama defendió que el gasto público incentiva la economía, y desdeñó las críticas conservadoras a algunos de los programas de su plan de estímulo. Pero en ocasiones estuvo a la defensiva -"Esta noción de que vine aquí dispuesto a gastar 800.000 millones, no es correcta... no es así como yo visualizaba el inicio de mi presidencia"-, un ejemplo de que los republicanos han logrado sumar muchos puntos en la batalla mediática del plan de estímulo y se considera que el pulso político Obama lo acabará ganando. Obama cuestiona a Wall Street por querer una “salida fácil”El presidente de EE.UU., Barack Obama, cuestionó a Wall Street por pretender una salida "fácil" de la crisis financiera, pero aseguró que la caída no es tan grave como la "Gran Depresión" de 1930."Pienso que Wall Street está deseando una salida fácil de esto y no hay salida fácil", dijo Obama a la cadena de televisión ABC.El Mandatario habló luego del desplome de las acciones que siguieron al anuncio del último plan de saneamiento bancario y relanzamiento del sistema financiero, revelado este martes por el secretario del Tesoro, Tim Geithner, como uno de los instrumentos para sacar al país de la profunda crisis."Esencialmente lo que hay es una serie de bancos que no fueron tan transparentes como necesitamos que sean en términos de lo que sus balances indican", dijo el presidente."Lo que hemos tratado de hacer es de aplicar algo del 'amor duro' que será necesario", insistió Obama según el extracto de la entrevista que será transmitida la noche del martes.El presidente, que estuvo alertando sobre una catástrofe económica si el Congreso no aprobaba su plan de reactivación económica, aseguró no obstante que la situación no se encamina hacia el peor derrumbe histórico de Estados Unidos."Pienso que ahora tenemos que tener perspectiva. No estamos yendo directo a la Gran Depresión", dijo Obama."Sé que se hicieron algunas analogías, pero cuando (el presidente Franklin Roosevelt lanzó su 'New Deal' en 1933) el desempleo en esos días era de 30%, frente al 7.5% o 7.6 por ciento de ahora".
miércoles, 11 de febrero de 2009
El asesino de Víctor Jara
En @DIN INTERNACIONAL (www.agenciadin.com.ar) encontramos el enlace para ver este artículo..., aquí les dejo el link
martes, 3 de febrero de 2009
El Foro Social Mundial (FSM)
El Foro Social Mundial (FSM) 2009, contraparte del Foro Económico Mundial de Davos, Suiza, concluyó este domingo 1 en la ciudad brasileña de Belém de Pará (norte), después de cinco días de deliberaciones y con una nutrida agenda de movilizaciones. Representantes de unos cinco mil movimientos sociales celebraron anoche la despedida al noveno Foro Social Mundial (FSM), con la certeza de que urge pasar a una etapa de lucha más ofensiva frente al capitalismo global.El FSM se postuló como el espacio en el cual podrá surgir una solución alternativa a las crisis económica, energética, ambiental y global que vive el mundo, aunque algunos de sus participantes cuestionaron la efectividad del foro para alcanzar esos objetivos. En la edición de este año, dominada por la problemática de la Amazonia y por la búsqueda de salidas a la crisis, participaron por primera vez como invitados cinco presidentes sudamericanos, Luiz Inacio Lula da Silva (Brasil), Rafael Correa (Ecuador), Evo Morales (Bolivia), Hugo Chávez (Venezuela) y Fernando Lugo (Paraguay). Los mandatarios asistentes al encuentro en Brasil denunciaron la responsabilidad del neoliberalismo por la crisis mundial. En nombre del Consejo Internacional del FSM, el brasileño Cándido Grzybowsky, dijo que el encuentro en Belém se convirtió en un hito en la historia del propio foro y del proceso de la ciudanía global. "Con la crisis económica que vive el mundo, que convirtió al foro de Davos en el funeral del neoliberalismo, ocupamos un enorme vacío en la agenda mundial", subrayó. Grzybowsky explicó que en Belém 133.000 asistentes de 142 países, entre miembros de movimientos sociales y participantes individuales, así como 5.808 entidades inscritas. "La elección de Belém fue acertada, hubo una gran participación entusiasta de los jóvenes. Parece que los movimientos sociales se enraizaron en Pará", señaló el activista al subrayar que muchos de los participantes eran apenas niños cuando se realizó el primer FSM en 2001, en Porto Alegre. Para 2010 los organizadores anunciaron que el FSM no tendrá lugar en una sola ciudad, sino que habrá un día de movilización global, ya que a partir de ahora la idea de contraponer el FSM al de Davos "no tendrá sentido", por lo que la jornada deberá ser a finales de abril o mayo, en vez de enero. Para 2009 fueron anunciadas diversas movilizaciones, concentradas sobre todo en marzo y abril, que deberán llevar la voz del altermundialismo ante diversas reuniones de líderes mundiales. La representante del Foro Social Europeo, la italiana Raffaela Bollini, informó que la primera gran marcha convocada será a finales de marzo en Estambul, Turquía, donde será realizado el Foro Mundial del Agua. Los días 1 y 2 de abril los movimientos sociales se congregarán en Londres, Inglaterra, donde protestarán ante la cumbre presidencial del G-20 (grupo de las principales naciones desarrolladas y en desarrollo) que abordará la crisis económica global. También en abril, otra movilización se realizará en Estrasburgo, Francia, con motivo del 60 aniversario de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). En julio los altermundialistas se movilizarán contra la cumbre del G-8, grupo que reúne a Alemania, Candá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón, Reino Unido y Rusia. El 12 de octubre, día del descubrimiento de América, habrá una movilización global contra la mercantilización de la tierra, impulsada por el movimiento indígena. En diciembre, la movilización se realizará frente a la reunión internacional sobre Cambio Climático en Copenhague, Dinamarca.El Foro debe prepararse para pasar a la ofensiva, remarcó el presidente venezolano, Hugo Chávez, en esta ciudad amazónica capital de la provincia de Pará y sede del encuentro.Es hora de que veamos cómo hacemos para que la consigna Otro mundo es posible sea llevada a la práctica. No alcanza con intercambiar experiencias entre militantes de todos los continentes, opinó el intelectual brasileño Emir Sader.Consideró Sader que con los años el movimiento se ha visto obligado a dar respuestas a realidades que superan sus propuestas iniciales, de ahí los nuevos desafíos.Durante seis días más de 100 mil personas provenientes de 150 países examinaron temas como la crisis económica internacional, el deterioro medioambiental, las problemáticas de los indígenas, de los sin tierra y de las mujeres, y la paz mundial.Momento histórico del FSM, que distinguió esta edición de las anteriores, fue la participación en los debates de los mandatarios Evo Morales de Bolivia, Hugo Chávez de Venezuela, Rafael Correa de Ecuador, y Fernando Lugo de Paraguay. El Foro de Belém albergó también debates sobre la propia naturaleza del encuentro y hubo críticas de sus propios participantes, sobre todo en relación a la poca efectividad de sus acciones para provocar cambios en la sociedad. De acuerdo a sus principios, el FSM es un espacio abierto de reunión que estimula, de forma descentralizada la relación entre organizaciones y movimientos comprometidos en acciones concretas, en los planos local e internacional. Las conclusiones no son vinculantes, por tanto en la práctica no se plantea ninguna posición concreta para la salida a los múltiples desafíos que enfrentan los pueblos en el mundo. Muchos de los participantes subrayaron que el FSM debe establecer vínculos más estrechos con los partidos políticos que comparten los ideales del movimiento altermundialista, con el fin de alcanzar el poder político, de lo contrario será dejado atrás por no responder a los desafíos generados por la crisis global. Los miembros fundadores resaltaron sin embargo que el FSM y los resultados de las asambleas no deben limitar o dificultar otras formas de luchas estratégicas, sino la de contribuir "con una indicación de rumbos que puedan ser seguidos colectivamente (o no), respetando la diversidad de cada pueblo y organización. Para ellos, la riqueza del movimiento que tuvo su primera experiencia en Porto Alegre en 2001 es precisamente la de ser un "territorio de debates", el cual no obliga a nadie a asumir posiciones tomadas en conjunto, con un espacio abierto de articulación entre activistas de intereses diversos.
Información tomada de AGENCIA DIGITAL INDEPENDIENTE DE NOTICIAS @DIN www.agnciadin.com.ar
Suscribirse a:
Entradas (Atom)